1. Прочитайте уривок із праці відомого українського історика М. Грушевського про устрій Війська Запорозького. Чи погоджуєтеся ви з такою думкою? Чи можна вважати політичну систему Гетьманщини демократичною? Відповідь обґрунтуйте.
«Щоб не було ніякої тісноти від власті людям, щоб вона не каверзувала людьми, не накидала їм своєї волі, не має бути іншої власті, тільки з вибору народного. Се називається устроєм демократичним – щоб народ сам собою правив. Як у селі все має становити виборча сільська рада, а правити виборча сільська управа, так має бути в повіті, в губернії і всім краю».
2. Чому гетьманський уряд, шукаючи зовнішньополітичної підтримки в боротьбі з Річчю Посполитою, у 1654 р. віддав перевагу військовому союзу з Московією?
Не з інтернету, будь ласка!
«Щоб не було ніякої тісноти від власті людям, щоб вона не каверзувала людьми, не накидала їм своєї волі, не має бути іншої власті, тільки з вибору народного. Се називається устроєм демократичним – щоб народ сам собою правив. Як у селі все має становити виборча сільська рада, а правити виборча сільська управа, так має бути в повіті, в губернії і всім краю».
2. Чому гетьманський уряд, шукаючи зовнішньополітичної підтримки в боротьбі з Річчю Посполитою, у 1654 р. віддав перевагу військовому союзу з Московією?
Не з інтернету, будь ласка!
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Ответ:
1. Уривок з праці М. Грушевського представляє ідеалізований погляд на демократичну політичну систему, де влада належить народу через обраних представників. Хоча Військо Запорозьке могло мати деякі демократичні елементи, важливо зазначити, що це була насамперед військова організація, а не політична. Крім того, Гетьманщина, яка була створена в середині 17 століття і управлялася гетьманом, мала складну політичну систему, яка включала як демократичні, так і авторитарні елементи. Хоча гетьман обирався козацькою радою, його влада не контролювалася жодною іншою демократичною інституцією, і він мав широкі повноваження на козацьких землях. Тому, хоча гетьманат і мав деякі демократичні елементи, його не можна вважати повністю демократичною політичною системою.
2. Гетьманський уряд шукав зовнішньополітичної підтримки у боротьбі проти Речі Посполитої, оскільки стикався з військовим тиском з боку польсько-литовських військ, які намагалися придушити козацьке повстання. Гетьманщина раніше зверталася за підтримкою до Османської імперії, але османи не бажали надавати військову допомогу. Натомість Московія, яка також перебувала у стані війни з Річчю Посполитою, була готова надати військову підтримку в обмін на визнання гетьманом російського суверенітету. Гетьман розглядав це як прагматичне рішення, яке дозволило б йому отримати військову підтримку і захистити козацькі землі від польсько-литовської агресії. Однак рішення про союз із Московією зрештою мало далекосяжні наслідки, оскільки призвело до поглинання Гетьманщини Російською імперією та придушення козацької автономії.