!Даю 10 балов!
ТзОВ «Ласун», яке користувалося торговельною маркою «Смаколики» на праві попереднього користувача уклало договір, за яким зазначене право перейшло до ТзОВ «Солодко». ТзОВ «Ласун» почало виробляти кондитерські вироби та реалізовувати їх під новою торговельною маркою. Керівництво ПП «Добрий Кондитер», яке володіло свідоцтвом на торговельну марку «Смаколики», звернулося до суду щодо визнання недійсним зазначеного договору.
Проаналізуйте ситуацію. Чи можна передати право попереднього користувача на торговельну марку за договором? Чи є у суду підстави визнати даний договір недійсним? Обґрунтуйте свою відповідь.
ТзОВ «Ласун», яке користувалося торговельною маркою «Смаколики» на праві попереднього користувача уклало договір, за яким зазначене право перейшло до ТзОВ «Солодко». ТзОВ «Ласун» почало виробляти кондитерські вироби та реалізовувати їх під новою торговельною маркою. Керівництво ПП «Добрий Кондитер», яке володіло свідоцтвом на торговельну марку «Смаколики», звернулося до суду щодо визнання недійсним зазначеного договору.
Проаналізуйте ситуацію. Чи можна передати право попереднього користувача на торговельну марку за договором? Чи є у суду підстави визнати даний договір недійсним? Обґрунтуйте свою відповідь.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
У даному випадку, якщо ТзОВ «Ласун» користувалося торговельною маркою «Смаколики» на правах попереднього користувача і передало право на неї ТзОВ «Солодко», то угода між цими двома підприємствами може бути дійсною, якщо вона була укладена відповідно до законодавства про права на торговельні марки.
Однак, якщо керівництво ПП «Добрий Кондитер» має свідоцтво на торговельну марку «Смаколики», то вони мають право звернутися до суду з питанням визнання недійсним договору передачі права на торговельну марку, якщо вони зможуть довести порушення своїх прав у зв'язку з цим. Суд буде визначати, чи було порушено права власника торговельної марки та чи була укладена угода відповідно до законодавства, і відповідно до цього приймати рішення.