СРОЧНО,ДАЮ 100 БАЛІВ!!!!Прочитайте приклади правових ситуацій і визначте у чому полягало порушення у кожній із ситуацій. № 1. Адвокат Зарева розповів своєму другові про те, що його (друг) однокласник Петро радився з ним (адвокатом) з питань розірвання шлюбу. № 2. Нотаріус Федченко повідомив громадянку Теличко про те, що її чоловік склав заповіт, яким позбавив її спадщини. № 3. Нотаріус посвідчив заповіт громадянина Дудаша. Згідно з вимогами законодавства, заповідач отримав примірник заповіту. Через місяць Дудаш звернувся з проханням до нотаріуса про видачу йому Витягу зі Спадкового реєстру про наявність складеного заповіту. Нотаріус відмовив у видачі Витягу, пояснивши свою відмову тим, що заповідач має нотаріально посвідчений заповіт, що є доказом наявності складеного заповіту. № 4. Карпов уклав договір дарування автомобіля із Павловим. Згідно з вимогами законодавства, договір був нотаріально посвідченим. Через місяць після укладення договору проти Карпова було відкрито кримінальне провадження. У процесі досудового розслідування виникла необхідність допитати нотаріуса стосовно укладення договору дарування. Карпов звернувся із відповідним проханням до нотаріуса, однак отримав відмову. Нотаріус пояснив Карпову, що зобов’язаний дотримуватися нотаріальної таємниці
Answers & Comments
№ 2. Нотаріус Федченко порушив законодавство, повідомивши громадянку Теличко про зміст заповіту її чоловіка без дозволу та згоди заповідача. Це порушення конфіденційності та особистого життя.
№ 3. Нотаріус порушив процедуру видачі Витягу зі Спадкового реєстру. Згідно з вимогами законодавства, нотаріус мав надати Витяг з реєстру, який відображав би інформацію про складений заповіт. Його відмова порушує право громадянина на доступ до інформації.
№ 4. Нотаріус дотримався своєї професійної обов’язкової таємниці і відмовив у наданні інформації Карпову стосовно договору дарування. Нотаріус правильно застосував нотаріальну таємницю і не порушив своїх професійних зобов’язань.