На вашу думку, чи можна вважати саме адміністративні правопорушення найбільш поширеним явящем в юриспруденції України? Відповідь обгрунтуйте Допоможіть будь ласка!!!
Під юридичною характеристикою адміністративного правопорушення розуміють встановлено адміністративним законодавством сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням.
Структуру складу адміністративного проступку становлять такі її складові :
об`єкт;
об`єктивна сторона;
суб`єкт;
суб`єктивна сторона.
Досить детально зазначені елементи вже розглядались у лекції з теми 2 «Адміністративне правопорушення та його юридичний склад»
Якщо ми говоримо про об`єкт проступку як елемент його складу та його значення для кваліфікації, то маємо на увазі ознаки об`єкта, зазначені у відповідній нормі.
У багатьох випадках у статтях Особливої частини КУпАП прямо зазначені ознаки об`єкта, що охороняються:
- порушення права державної власності на надра (ст. 47);
- порушення права державної власності на води (ст. 48);
- порушення права державної власності на ліси (ст. 49);
- порушення права державної власності на тваринний світ (ст. 50).
Крім того, вони логічно випливають зі змісту деяких статей. Ст. 1321 КУпАП встановлює відповідальність за порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів та правил проїзду великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями та переїздами; ст. 51 Дрібне викрадення чужого майна; ст. 71 Засмічення лісів відходами та т.ін.
Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення – це зовнішній прояв суспільно-небезпечного посягання на об`єкт, що перебуває під охороною адміністративно-правових санкцій. Об`єктивну сторону складу утворюють ознаки, що характеризують зовнішній прояв проступку. Тобто це система передбачених нормою адміністративного права ознак, які характеризують зовнішній бік правопорушення.
Суб`єкт адміністративного правопорушення. Аналіз відповідних статей дає можливість зробити висновок що ним (суб`єктом) є осудна особа, яка досягла певного віку. Склад містить окремі ознаки, якими ця особа характеризується.
Усі ознаки складу, що характеризують індивідуального суб`єкта, можна поділити на дві групи: загальні та спеціальні (відповідно і суб`єкт буде загальним чи спеціальним):
Загальні – ті які повинна мати будь яка особа ( вік, осудність) вони загальні для всіх;
Спеціальні – ті, що вказують на особливості правового становища суб`єктів і дозволяють диференціювати відповідальність різних категорій осіб. Особливості правових статусів обумовлюють закріплення спеціальних ознак суб`єкта.
Суб`єктивна сторона правопорушення полягає у психічному ставленні суб`єкта до антигромадського діяння.
Основною ознакою суб`єктивної сторони складу є вина. Вина поняття родове, воно охоплює дві можливі форми стану психіки: умисел і необережність.
2. Юридична характеристика правопорушень в окремих галузях.
2.1. Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення
2.2. Адміністративні правопорушення, що посягають на власність
2.3. Адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху
2.4. Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку
2.5. Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління
Answers & Comments
Ответ:
Під юридичною характеристикою адміністративного правопорушення розуміють встановлено адміністративним законодавством сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням.
Структуру складу адміністративного проступку становлять такі її складові :
об`єкт;
об`єктивна сторона;
суб`єкт;
суб`єктивна сторона.
Досить детально зазначені елементи вже розглядались у лекції з теми 2 «Адміністративне правопорушення та його юридичний склад»
Якщо ми говоримо про об`єкт проступку як елемент його складу та його значення для кваліфікації, то маємо на увазі ознаки об`єкта, зазначені у відповідній нормі.
У багатьох випадках у статтях Особливої частини КУпАП прямо зазначені ознаки об`єкта, що охороняються:
- порушення права державної власності на надра (ст. 47);
- порушення права державної власності на води (ст. 48);
- порушення права державної власності на ліси (ст. 49);
- порушення права державної власності на тваринний світ (ст. 50).
Крім того, вони логічно випливають зі змісту деяких статей. Ст. 1321 КУпАП встановлює відповідальність за порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів та правил проїзду великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями та переїздами; ст. 51 Дрібне викрадення чужого майна; ст. 71 Засмічення лісів відходами та т.ін.
Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення – це зовнішній прояв суспільно-небезпечного посягання на об`єкт, що перебуває під охороною адміністративно-правових санкцій. Об`єктивну сторону складу утворюють ознаки, що характеризують зовнішній прояв проступку. Тобто це система передбачених нормою адміністративного права ознак, які характеризують зовнішній бік правопорушення.
Суб`єкт адміністративного правопорушення. Аналіз відповідних статей дає можливість зробити висновок що ним (суб`єктом) є осудна особа, яка досягла певного віку. Склад містить окремі ознаки, якими ця особа характеризується.
Усі ознаки складу, що характеризують індивідуального суб`єкта, можна поділити на дві групи: загальні та спеціальні (відповідно і суб`єкт буде загальним чи спеціальним):
Загальні – ті які повинна мати будь яка особа ( вік, осудність) вони загальні для всіх;
Спеціальні – ті, що вказують на особливості правового становища суб`єктів і дозволяють диференціювати відповідальність різних категорій осіб. Особливості правових статусів обумовлюють закріплення спеціальних ознак суб`єкта.
Суб`єктивна сторона правопорушення полягає у психічному ставленні суб`єкта до антигромадського діяння.
Основною ознакою суб`єктивної сторони складу є вина. Вина поняття родове, воно охоплює дві можливі форми стану психіки: умисел і необережність.
2. Юридична характеристика правопорушень в окремих галузях.
2.1. Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення
2.2. Адміністративні правопорушення, що посягають на власність
2.3. Адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху
2.4. Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку
2.5. Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління