Шариков - головний герой оповідання М.Булгакова "Собаче серце", був принизливим письменником, якого в результаті експерименту перетворили на пса. Якщо припустити, що Шариков жив би у наш час, можна зробити декілька припущень.
Спочатку, важко уявити, що Шариков зміг би вижити в сучасному світі, оскільки у наш час зневаження до тварин є менш поширеним. Водночас, можна припустити, що він би знайшов собі місце в якійсь забутій брамі або на окраїні міста, де немає жителів, які б звертали на нього увагу.
Оскільки Шариков був ворожінням для свого оточення, він, можливо, би залучив до себе увагу груп активістів, які захищають права тварин. Вони б спробували знайти спосіб повернути його в людський вигляд і дати можливість жити як людина. Але, з іншого боку, Шариков може стати жертвою жорстокості людей, що використовують тварин як мішень для своїх жорстоких розваг.
У будь-якому разі, можна сказати, що Шариков був і залишається символом тварин, яких люди використовують як інструменти своєї влади. Він нагадує нам, що тварини мають свої власні права і не повинні страждати через наші дії. Шариков може бути іншим у наш час, але його історія завжди нагадуватиме нам, що тварини не повинні бути об'єктом жорстокості та використання.
Answers & Comments
Ответ:
Шариков - головний герой оповідання М.Булгакова "Собаче серце", був принизливим письменником, якого в результаті експерименту перетворили на пса. Якщо припустити, що Шариков жив би у наш час, можна зробити декілька припущень.
Спочатку, важко уявити, що Шариков зміг би вижити в сучасному світі, оскільки у наш час зневаження до тварин є менш поширеним. Водночас, можна припустити, що він би знайшов собі місце в якійсь забутій брамі або на окраїні міста, де немає жителів, які б звертали на нього увагу.
Оскільки Шариков був ворожінням для свого оточення, він, можливо, би залучив до себе увагу груп активістів, які захищають права тварин. Вони б спробували знайти спосіб повернути його в людський вигляд і дати можливість жити як людина. Але, з іншого боку, Шариков може стати жертвою жорстокості людей, що використовують тварин як мішень для своїх жорстоких розваг.
У будь-якому разі, можна сказати, що Шариков був і залишається символом тварин, яких люди використовують як інструменти своєї влади. Він нагадує нам, що тварини мають свої власні права і не повинні страждати через наші дії. Шариков може бути іншим у наш час, але його історія завжди нагадуватиме нам, що тварини не повинні бути об'єктом жорстокості та використання.
Объяснение: