Написати твір-роздум (на 2 сторінки) за темою: Моє ставлення до образу лихваря Гобсека. (за повістю "Гобсек" Оноре де Бальзак). Терміново потрібна відповідь.
У новелі Оноре де Бальзака «Гобсек» головний герой зображений холодним і розважливим лихварем, готовим використовувати безвихідне становище своїх клієнтів заради власної фінансової вигоди. Протягом усієї історії дії Гобсека виявляються неетичними та морально сумнівними, і важко співчувати йому чи його діловим практикам.
Розмірковуючи над своїм ставленням до Гобсека та його образу як лихваря, я відчуваю, що розриваюся між різними точками зору. З одного боку, я розумію, що лихварство є необхідним бізнесом у багатьох громадах, і що людям може знадобитися позичати гроші у часи фінансової скрути. Однак, з іншого боку, я також визнаю потенціал для експлуатації та зловживань, які можуть виникнути в галузі лихварства.
У «Гобсеку» персонаж зображений як людина, яка зацікавлена виключно в отриманні прибутку, не зважаючи на добробут своїх клієнтів. Він стягує непомірні відсотки та використовує відчай своїх клієнтів, щоб змусити їх підписати контракти, які не відповідають їхнім інтересам. У результаті багато його клієнтів потрапляють у ще гіршу фінансову ситуацію, ніж вони були до того, як позичили у нього гроші.
Як читачеві важко співчувати Гобсеку чи виправдовувати його дії. Однак я також визнаю, що є багато різних факторів, які можуть сприяти тому, що хтось стає лихварем. У деяких випадках люди можуть звертатися до лихварства як способу заробити на життя в регіоні, де немає інших можливостей роботи. В інших випадках люди можуть стати лихварями внаслідок власних фінансових труднощів, наприклад через потребу сплатити борги або утримувати сім’ю.
Зрештою, я вважаю, що проблема лихварства є складною, і її не можна легко звести до чорно-білих суджень. Хоча важливо засуджувати неетичну ділову практику та притягувати лихварів до відповідальності за їхні дії, важливо також визнавати ширші економічні та соціальні фактори, які можуть сприяти зростанню індустрії лихварства.
Як суспільство, ми маємо працювати над створенням справедливіших економічних можливостей і наданням підтримки тим, хто має фінансові труднощі. Нам також необхідно забезпечити дію правил для захисту вразливих осіб від експлуатації та зловживань у сфері лихварства.
Підсумовуючи, я ставлюся до образу лихваря Гобсека як засудження його неетичних дій та експлуатації вразливих клієнтів. Однак я також визнаю складність питання лихварства та необхідність ширших суспільних змін, щоб його вирішити. Просуваючись вперед, ми повинні продовжувати працювати над створенням більш справедливого та справедливого суспільства для всіх
Answers & Comments
Verified answer
Ответ: Все писав з книжки
Объяснение:
У новелі Оноре де Бальзака «Гобсек» головний герой зображений холодним і розважливим лихварем, готовим використовувати безвихідне становище своїх клієнтів заради власної фінансової вигоди. Протягом усієї історії дії Гобсека виявляються неетичними та морально сумнівними, і важко співчувати йому чи його діловим практикам.
Розмірковуючи над своїм ставленням до Гобсека та його образу як лихваря, я відчуваю, що розриваюся між різними точками зору. З одного боку, я розумію, що лихварство є необхідним бізнесом у багатьох громадах, і що людям може знадобитися позичати гроші у часи фінансової скрути. Однак, з іншого боку, я також визнаю потенціал для експлуатації та зловживань, які можуть виникнути в галузі лихварства.
У «Гобсеку» персонаж зображений як людина, яка зацікавлена виключно в отриманні прибутку, не зважаючи на добробут своїх клієнтів. Він стягує непомірні відсотки та використовує відчай своїх клієнтів, щоб змусити їх підписати контракти, які не відповідають їхнім інтересам. У результаті багато його клієнтів потрапляють у ще гіршу фінансову ситуацію, ніж вони були до того, як позичили у нього гроші.
Як читачеві важко співчувати Гобсеку чи виправдовувати його дії. Однак я також визнаю, що є багато різних факторів, які можуть сприяти тому, що хтось стає лихварем. У деяких випадках люди можуть звертатися до лихварства як способу заробити на життя в регіоні, де немає інших можливостей роботи. В інших випадках люди можуть стати лихварями внаслідок власних фінансових труднощів, наприклад через потребу сплатити борги або утримувати сім’ю.
Зрештою, я вважаю, що проблема лихварства є складною, і її не можна легко звести до чорно-білих суджень. Хоча важливо засуджувати неетичну ділову практику та притягувати лихварів до відповідальності за їхні дії, важливо також визнавати ширші економічні та соціальні фактори, які можуть сприяти зростанню індустрії лихварства.
Як суспільство, ми маємо працювати над створенням справедливіших економічних можливостей і наданням підтримки тим, хто має фінансові труднощі. Нам також необхідно забезпечити дію правил для захисту вразливих осіб від експлуатації та зловживань у сфері лихварства.
Підсумовуючи, я ставлюся до образу лихваря Гобсека як засудження його неетичних дій та експлуатації вразливих клієнтів. Однак я також визнаю складність питання лихварства та необхідність ширших суспільних змін, щоб його вирішити. Просуваючись вперед, ми повинні продовжувати працювати над створенням більш справедливого та справедливого суспільства для всіх