2. Существует точка зрения, что Петр I не являлся новатором в проводимых реформах. Многое для предстоящих реформ было сделано еще в правление его отца Алексея Михайловича. Подберите по 3 аргумента в защиту и опровержение данной точки зрения.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
1. Преобразования эпохи Петра I были подготовлены всем предшествующим развитием России.
2. В XVII в. не было предпосылок, необходимых для проведения столь масштабных реформ.
Какая из точек зрения представляется вам более предпочтительной? Используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающих избранную вами точку зрения.
объясняю:
При выборе первой точки зрения может быть указано: - отмена местничества, сближение поместного и вотчинного землевладения, увеличение числа служилых людей; - появлекние первых мануфактур, развитие внутренней и внешней торговли; - тенденция перехода от сословно-представительной монархии к абсолютной; - появление полков "нового строя"; - обмирщение культуры, изменения ву быту части верхов общества.