Ответ:

Аргументом в пользу утверждения, что это был не "продовольственный кризис", а непосредственно и в польном объеме сего слова "Геноцид", и, если быть честным, хочу даже пробросить в начале сего сочинения, гиперболу, в виде того, что даже убийства массовые евреев в концлагерях, можно назватть более гуманными, по сравнению с временами 1932-1933 годов.

Теперь по порядку: почему это признается геноцидом? Этому есть конкретная причина, в виде признаков геноцида: они заключаются в том, что геноцид - знаменуется условным или не настоящим дефицитом обычно: провианта. Либо же из какого-то народа делается эдакий, условный враг, который "хочет помешать нам в исполнении государственных дел". В данном, обозреваемом историческом периоде, мы отчетливо прослеживаем эти признаки. Генсеком - генеральным секретарем Советского союза, то есть президент, верховный глава государства, Иосифом Сталиным был оглашен голод по всей территории СССР, а в особенности пострадали украинцы, если не ошибаюсь 3-4 миллиона жертв. Причем, это поистине страшные муки, когда в сельских отрубах, в то время уже колхозах, попросту гибли люди от голода. Страшным было и то, что жили люди еще огромными семьями, где единовременно было и по 10 детей, умирали - все... Лиш единицы выживали, плюс ко всему были не единичны истории каннибализма. А это уже нечто агуманистическое, животное в последнем его проявлении. Много аргументов в пользу этого утверждения не надобно, ибо основной, это - воображаемый голод, устроеный Сталиным, дабы украинский, воинственный народ подавить посредством голода...

Вывод: голодом 1932-1933 годов, это ничто иное, как проявление геноцида в сторону украинцев! И никак иначе назвать эти события нельзя.