Я надеюсь, z здесь никак не связано с комплексными числами. Решаем все это добро на множестве действительных чисел (мне несколько удобнее записывать через x, поэтому буду через х записывать. Думаю, переписать решение, заменив везде x на z, не проблема.)
Теперь учтем, что пределы интегрирования предполагают, что в этом промежутке синус неотрицателен, а значит, его можно раскрыть со знаком "+".
Встает вопрос, что делать с этим интегралом. Попробуем интегрировать по частям. Для этого корень будем дифференцировать, а синус интегрировать.
Если не очень понятно про интегрирование по частям, почитай про него. Здесь важно, что: , и что (без подстановок и прочего) а потом лишь перемножения и вычитание.
Вернемся к интегралу. Занятно получилось, что в выражении спрятано некоторое уравнение относительно как раз нашего интеграла:
Это вообще прекрасно, потому что мы уже фактически нашли наш интеграл:
Естественно, подразумевается, что значение справа вычисляется по двойной подстановке с теми пределами, которые у нас есть.
Вот и получили наш ответ.
2 votes Thanks 1
Extrenz
Спасибо за очень хорошее и понятное объяснение! Вы лучший.
Extrenz
В условии сказано, что нужно через замену решить. Сможете помочь?
ArtemCoolAc
Прошу прощения, что долго не отвечал. Сессия все-таки. Экзамены)) Интеграл попробую заменой решить, правда, ничего не могу обещать, так как интегральное исчисление было 2 года назад)))
ArtemCoolAc
К сожалению, решение не могу теперь изменить. Но с заменой ещё проще оказалось. Корень от косинуса замени на t. Производная его в решение написана. С синусом ничего не делай, когда выразишь дифференциал, он сократится. Останетcя -2t* sqrt(cosx)*dt, корень этот меняешь ещё разок, и останется интеграл от -2t^2dt по пределам от 1 до 0 (это важно, но думаю, ты в состоянии посчитать новые пределы), взяв этот простой интеграл, убедишься, что ответ такой же: 2/3
Extrenz
Да, все проверил, спасибо. Не знал какую замену подобрать.
Answers & Comments
Ответ:
Как ни странно, ответ здесь действительно 2/3
Объяснение:
Я надеюсь, z здесь никак не связано с комплексными числами. Решаем все это добро на множестве действительных чисел (мне несколько удобнее записывать через x, поэтому буду через х записывать. Думаю, переписать решение, заменив везде x на z, не проблема.)
Теперь учтем, что пределы интегрирования предполагают, что в этом промежутке синус неотрицателен, а значит, его можно раскрыть со знаком "+".
Встает вопрос, что делать с этим интегралом. Попробуем интегрировать по частям. Для этого корень будем дифференцировать, а синус интегрировать.
Если не очень понятно про интегрирование по частям, почитай про него. Здесь важно, что: , и что (без подстановок и прочего) а потом лишь перемножения и вычитание.
Вернемся к интегралу. Занятно получилось, что в выражении спрятано некоторое уравнение относительно как раз нашего интеграла:
Это вообще прекрасно, потому что мы уже фактически нашли наш интеграл:
Естественно, подразумевается, что значение справа вычисляется по двойной подстановке с теми пределами, которые у нас есть.
Вот и получили наш ответ.