Однозначної відповіді на це питання немає, оскільки існують різні думки з цього приводу. Деякі люди вважають, що природні права є більш важливими, ніж права, встановлені суспільством або державою, оскільки вони розглядаються як природжені та невід'ємні. Інші можуть розглядати ці два види прав як рівнозначні або вважати, що права, встановлені суспільством або державою, є більш необхідними, оскільки вони забезпечують захист і стабільність. Зрештою, кожна людина сама вирішує, що вона вважає найбільш впливовим.

На мою думку, природні права є більш важливими, ніж ті, що встановлені суспільством або державою. Це пов'язано з тим, що природні права вважаються невід'ємними та невідчужуваними, а це означає, що вони не можуть бути відібрані або від них не можна відмовитися. З іншого боку, права, встановлені суспільством і державою, можуть бути відібрані або змінені, якщо уряд вирішить це зробити. Наприклад, право на свободу слова є природним правом, але право голосу — це право, встановлене суспільством. Якщо уряд вирішить забрати право голосу, люди все одно матимуть право на свободу слова.