позитивні та негативні наслідки «суцільної колективізації сільського господарства» на Харківщині
ОЧЕНЬ СРОЧНОООО ДАЮ 55 БАЛЛОВ!!!!
ОЧЕНЬ СРОЧНОООО ДАЮ 55 БАЛЛОВ!!!!
More Questions From This User See All
Copyright © 2024 SCHOLAR.TIPS - All rights reserved.
Answers & Comments
Суцільна колективізація сільського господарства на Харківщині мала як позитивні, так і негативні наслідки. Позитивним наслідком було збільшення виробництва сільськогосподарської продукції завдяки впровадженню нових технологій та механізації, що дозволило збільшити виробіток праці на одного працівника. Також колективізація дозволила зменшити чисельність бідних селян і поліпшити їхні умови життя та праці.
Однак, негативні наслідки колективізації на Харківщині також були значними. Зокрема, багато селянських господарств були приєднані до колгоспів проти їхньої волі, що спричинило багато суперечок та конфліктів. Крім того, колективізація призвела до зниження якості продукції через відсутність індивідуальної відповідальності за виробництво, а також до скорочення повсякденної свободи та обмеження прав на землю.
Отже, можна зробити висновок, що суцільна колективізація сільського господарства на Харківщині мала як позитивні, так і негативні наслідки, які вплинули на життя та працю селян.
дай лучший ответ пожалуйста