asliddinkhuzha1
«Герой нашего времени» писатель создает образ современника, страдающего 
от тоски и одиночества. Лермонтов показывает трагическую 
судьбу Печорина и через год сам погибает на дуэли, не дожив 
до тридцати лет. Почему жизнь так жестока к Печорину? Можно ли 
во всем винить слепую судьбу? Наверное, разобравшись в характере 
героя романа, мы лучше поймем и характер автора. 
   В произведении рассказывается о нескольких эпизодах из жизни 
Печорина, причем расположение частей в романе не соответствует 
их хронологическому порядку. 
Читая «Фаталиста», что Печорин 
до конца жизни так и не избавился от смертельной скуки. Маленькая 
победа в «Фаталисте» не изменила его судьбы в целом. 
   И главный герой, и автор не дают читателям прямого ответа на 
вопрос о существовании судьбы. Печорин получил все доказательства, 
но не стал фаталистом, продолжая бороться с предначертанной 
ему участью - скучать. Иронично звучит в финале «Фаталиста» 
мнение о происшедшем Максима Максимыча, в котором смешиваются 
и плохие «азиатские курки», которые вечно дают осечку, и признание 
судьбы. Лермонтов уходит от «метафизических прений», как 
Максим Максимыч. Писателя волнует другое: почему такой вроде 
бы умный, благородный, сильный характером человек, как Печорин, 
бесславно умирает где-то в дороге, не принеся никому ни 
пользы, ни счастья? Причину такого проигрыша судьбе Лермонтов 
видит в том, что его поколение не нашло достойной цели для применения 
своих сил и возможностей. В годы реакции после декабристского 
восстания молодежь была обречена на духовное измельчание. 
   Силы и способности Печорина и подобных ему «лишних людей» 
тратились на достижение сугубо эгоистических целей. Однако нельзя 
сказать, что сам Лермонтов тоже проиграл в поединке с судьбой. 
   Несмотря на раннюю смерть, он успел создать гениальные произведения, 
над которыми не властна никакая судьба.