Ответ:

Понятие гражданин является основополагающим во всех современных гос-вах. Относительно древнего Рима это означало не раб. Т. К рабы не могли называться гражданинами и в отличии от последних не имели прав участвовать в политической жизни страны, они не обладали правами на результаты своего труда.

Воин и землевладелец является своего рода указателем и разграничителем вида деятельности. Правда понятие воин в современном мире трансформировалось в "солдат"

Равенство прав граждан легло в основу конституции всех современных стран. Равенство прав означало равноправие каждого в любом событии общества, будь то суд или трудоустройство.

Власть народного собрания являлось предпосылкой к демократии. В современном мире власть народа выражается в вы движении людьми своих представителей(депутатов) в органы управления государства.

Большая роль религиозных обрядов утратило свою актуальность. В наши дни институт религии имеет место быть в сообществе но заметно утратил свою роль и влияние, которое имел в Римской империи. Не последним фактором в этом явлении оказалось прогресс науки.

Почтительное отношение к предкам является показателем культуры народа. Понятие не устарело и поныне. Во всех гос-вах молодому поколению прививают уважение к предкам.

"восприятие римского народа, как народа, предназначенного судьбой для побед и господства над другими народами" данное понятие устарело. Весьма дурная политика, свойственна я милитаристическим державам. В более позднее время можно привести ещё один пример пагубного лозунга. Это первая строчка из знаменитого Deutschlandlied." Германия превыше всего". В целом можно сказать, что такие понятия неизбежно приводят к интервенции на чужие земли а также геноцид.

представление о том, что успех отдельного человека возможен только в том. случае, если он полезен общине в целом»-Попытка ввести одну из основ социализма. Где каждый человек должен трудиться только на благо общества. Позволяет централизованно управлять деятельностью своих граждан. В целом тормозит экономическое развитие страны т. К не всегда то что полезно государству будет выгодно тем, кто оказывают эту услугу.