Я сам давно тут ничего не решаю, но задачка хорошая. Я выложу "учебное" решение. Или, если хотите, типовое. Все, что будет выделено жирным - векторы.
Очевидно, что AH*BC = 0; (потому что AH - высота к BC) OB^2 = OC^2; (точка O равноудалена от вершин); Сюда надо подставить OA + AH = AH; OC = OB + BC; получится (OH - OA)*(OC - OB) = 0; и (OB + OC)*(OC - OB) = 0; откуда после вычитания сторон (OH - OA - OB - OC)*BC = 0;
Если вместо AH*BC = 0; взять BH*AC = 0; то получится точно также (OH - OA - OB - OC)*AC = 0; поскольку BC и AC неколлинеарны, OH = OA + OB + OC; обычно именно это соотношение доказывается.
Соотношение, требуемое в задаче, получается, если сюда подставить OA = OH + HA; OB = OH + HB; OC = OH + HC; и учесть HO = - OH;
3 votes Thanks 3
cos20093
OA + AH = OH, там опечатка, не влияющая на решение
Answers & Comments
Verified answer
Я сам давно тут ничего не решаю, но задачка хорошая.Я выложу "учебное" решение. Или, если хотите, типовое.
Все, что будет выделено жирным - векторы.
Очевидно, что AH*BC = 0; (потому что AH - высота к BC)
OB^2 = OC^2; (точка O равноудалена от вершин);
Сюда надо подставить
OA + AH = AH; OC = OB + BC; получится
(OH - OA)*(OC - OB) = 0; и (OB + OC)*(OC - OB) = 0;
откуда после вычитания сторон (OH - OA - OB - OC)*BC = 0;
Если вместо AH*BC = 0; взять BH*AC = 0; то получится точно также
(OH - OA - OB - OC)*AC = 0; поскольку BC и AC неколлинеарны,
OH = OA + OB + OC;
обычно именно это соотношение доказывается.
Соотношение, требуемое в задаче, получается, если сюда подставить
OA = OH + HA; OB = OH + HB; OC = OH + HC; и учесть HO = - OH;