Основная ошибка, ИМХО, в выбранном методе (отсюда и замене, потеря "двойки" после прямой замены). Так как в числителе и знаменателе полиномы одинаковой степени ("неправильная дробь"), то необходимо либо делить полином числителя на полином знаменателя, либо разбивать на простые интегралы иным способом (например, тем, что предложен). Далее только после разбивания приступать к оценке и методам интегрирования.
Наверное ты что-то перепутал с заменами, но фиг знает, я не читал твоего решения
1 votes Thanks 1
HSS9860
Так как возможности исправить нет, просьба либо удалить ответ, либо инициатору убрать множитель 2 после ...=х+2... (после 4-го знака равенства), а также квадрат у логарифма.
0vvl
Я нашёл свою ошибку. Ответ получился. Поэтому заменой можно. Ваш вариант я тоже понимаю.
HSS9860
"Поэтому заменой можно" - Верно замечено, но это сильно утяжеляет/удлинняет решение (ошибка: потеря двойки при прямой замене), так как возникают дроби, минусы при прямой/обратной заменах.
HSS9860
Не сохранился исправленный вариант, просьба ещё дать шанс. Спасибо!
Answers & Comments
Посмотрите предложенный вариант.
Основная ошибка, ИМХО, в выбранном методе (отсюда и замене, потеря "двойки" после прямой замены). Так как в числителе и знаменателе полиномы одинаковой степени ("неправильная дробь"), то необходимо либо делить полином числителя на полином знаменателя, либо разбивать на простые интегралы иным способом (например, тем, что предложен). Далее только после разбивания приступать к оценке и методам интегрирования.
Verified answer
Відповідь:
Покрокове пояснення:
Наверное ты что-то перепутал с заменами, но фиг знает, я не читал твоего решения