Ответ:

Объяснение:

Действительно, как отмечалось в книге профессора Павла Николаевича Милюкова «Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого» (СПб., 1905), Петр Первый проводил реформы в России, не имея полноценного представления ни о методах их осуществления, ни об их последствиях для России и ее населения. Реформы проводились Петром без наличия какой-л. системы, без плана, в тех или иных обстоятельствах. Милюков высказывает такую мысль: "Ценой разорения страны Россия возведена была в ранг европейской державы". Трудно не согласиться с профессором - за годы его правления и осуществления его реформ Россия 1. понесла огромные людские и финансовые потери от бесконечных войн и реформ, проводимых с одной единственной целью - сделать страну европейской державой, и 2. ее народ ввести в европейскую семью народов и приобщить его к европейским культурным ценностям. В результате программа Петра, несмотря на внешние европейские косметические эффекты буксовал на протяжении почти полутора веков - бесконечные дворцовые перевороты и крестьянские восстания, происходившие в стране, показали прежде всего 1. неготовность русского общества к восприятию таких радикальных перемен, желание простого народа к поддержанию русской национальной самобытности; и 2. войны с европейскими государствами показали в свою очередь неготовность европейского содружества государств к сосуществованию с новым государством. Однако, вопреки мнению Милюкова можно возразить тем, что 1. не начни Петр 1 тогда реформы, их осуществление затянулось бы на неопределенное время; и 2. для проведения таких реформ, ему было необходимо отказаться от старой системы ценностей и разрушать все старое. Такие же радикальные меры фактически уже в 20 веке стали осуществлять уже большевики, только в прямо обратном направлении, отдаляя Россию от европейских ценностей под предлогом антинародности царского правления и его отождествления с классовым неравенством в стране и ее излишнего космополитизма, якобы несовместимого с русской самобытностью. И если в случае с Петром 1 мы имеем прогресс страны и ее общества, то в случае с большевиками до сих пор не можем преодолеть результаты цивилизационного отставания.