Ответ:

Объяснение:

Аргументы За:

1. За годы осуществления своих реформ Петр 1 потерял огромные людские и материальные ресурсы, ведь многолетние войны, которые был вынужден вести царь, опустошали значительные прифронтовые зоны, приносили туда разрушения.

2. В борьбе за внедрение реформ Петр шел на сознательную потерю русской самобытности , из-за чего большое количество людей из разных сословий было настроено против реформ и самого царя.

Аргументы Против:

1. Несмотря на материальные и людские потери, Россия получила выход к Балтийскому морю, а значит становилась европейской державой. Все ее потери были впоследствии с лихвой восполнены.

2. Потеря русской самобытности на самом деле была не столь значительна; русская нация заняла достойное место в семье европейских народов, впоследствии восполнив пробелы своим вкладом в мировую культуру, науку и политическую мысль. В истории России были и более значительные цивилизационные потери, как например, татаро-монгольское иго в течении 3 веков, задержавшее развитие страны и ее интеграцию в европейскую семью народов, и большевистская революция 1917 года, послужившая ее политической изоляции от остального мира.