Оцените пожалуйста мое сочинение, по критериям, с критикой
вот текст:(1)На рассвете мы с Лёнькой напились чаю и пошли на мшары искать глухарей. (2)Идти было скучно.– (3)Ты бы, Лёня, рассказал чего-нибудь повеселей.– (4)Чего рассказывать? – ответил Лёнька. – (5)Разве про старушек в нашей деревне. (6)Старушки эти – дочери знаменитейшего художника Пожалостина. (7)Академик он был, а вышел из наших пастушат, из сопливых. (8)Его гравюры висят в музеях в Париже, Лондоне и у нас в Рязани. (9)Небось видели?(10)Я вспомнил прекрасные, чуть пожелтевшие от времени гравюры на стенах своей комнаты в доме у двух хлопотливых старух. (11)Вспомнилось мне и первое, очень странное ощущение от гравюр. (12)То были портреты старомодных людей, и я никак не мог избавиться от их взглядов. (13)Толпа дам и мужчин в наглухо застёгнутых сюртуках, толпа семидесятых годов девятнадцатого столетия, смотрела на меня со стен с глубоким вниманием.– (14)Приходит как-то в сельсовет кузнец Егор, – продолжил Лёня. – (15)Нечем, говорит, чинить то, что требуется, потому давайте колокола снимать.(16)Встревает тут Федосья, баба из Пýстыни: (17)«У Пожалостиных
в доме старухи по медным доскам ходят. (18)Что-то на тех досках нацарапано – не пойму. (19)Эти доски и пригодятся».(20)Я пришёл к Пожалостиным, сказал, в чём дело, и попросил эти доски показать. (21)Старушка выносит доски, завёрнутые в чистый рушник. (22)Я взглянул и замер. (23)Мать честнáя, до чего тонкая работа, до чего твёрдо вырезано! (24)Особенно портрет Пугачёва – глядеть долго нельзя: кажется, с ним самим разговариваешь. (25)«Давайте мне доски на хранение, иначе их на гвозди переплавят», – говорю ей.(26)3аплакала она и говорит: (27)«Что вы! (28)Это народная ценность, я их ни за что не отдам».(29)В общем, спасли мы эти доски – отправили в Рязань, в музей.(30)Потом созвали собрание, чтобы меня судить за то, что доски спрятал. (31)Я вышел и говорю: (32)«Не вы, а ваши дети поймут ценность этих гравюр, а труд чужой почитать надо. (33)Человек вышел из пастухов, десятки лет учился на чёрном хлебе и воде, в каждую доску столько труда вложено, бессонных ночей, мучений человеческих, таланта...»– (34)Таланта! – повторил Лёня громче. – (35)Это понимать надо! (36)Это беречь и ценить надо! (37)Ведь правда?(По К.Г. Паустовскому)*
Только в предложении получают своё значение отдельные слова, их окончания и приставки
Филолог Ф.И.Буслаев утверждал:Только в предложении получают своё значение отдельные слова, их окончания и приставки. Попробуем разобраться в смысле этого афоризма.Я понимаю, это высказывание так: предложение раскрывает смысл всего о чем говорится в предложении. Слова-это самая главная часть предложения, и именно предложение помогает раскрыть значение и смысл слов, окончаний и приставок.
Например, в предложении 6 слово старушки получают описание, как дочери знаменитого художника. Это описание раскрывает читателю слово "старушки".
В предложении 14 слово "приходит" , также получает свое значение с помощью приставки ПРИ, которая указывает на приближение и окончание ИТ, указывающую на завершение действия. Таким образом, мы понимаем, что лексика и грамматика взаимосвязаны в этом тексте друг с другом.
Итак, справедливым является утверждение Ф.И.Буслаева: Только в предложении получают своё значение отдельные слова, их окончания и приставки.
Answers & Comments
Verified answer
Я понимаю это высказывание так: предложение раскрывает смысл всего, о чем говорится в предложении.Например, в предложении 6 слово "старушки" получают описание, как дочери знаменитого художника.
В предложении 14 слово "приходит" также получает свое значение с помощью приставки ПРИ, которая указывает на приближение и окончание ИТ, указывающЕЕ на завершение действия.
утверждение Ф.И.Буслаева: "Только в предложении получают своё значение отдельные слова, их окончания и приставки"