Сотворив из животного человека это похвально, конечно если это образное выражение, а если нет, то это очень серьёзный и ответственный эксперимент. Попробовать, откусить, вот, что делают ученые, они ставят опыты на людях и животных, когда те жили, и когда те были мёртвые.
В произведении показан эксперимент очень похожий на те, которые делали в то время и до него. У меня есть подозрения, даже чем вдохновлялся автор, чтоб написать, культовое по сей день произведение, под названием "Собачье сердце", но не будем об этом.
Сотворяя своё творение, профессор считал, что создаёт нечто новое и не обыкновенное, что будет одним из его величайших открытий, однако он не расчитал, что животное и человек не совместимы, если их слепливать вместе, и что жизнь умершего человека, как мы знаем не хорошего, может продолжиться как была до смерти, и качества и характер остаться. Как я считаю, правильно сделал выводы профессор, не дав Шарику развиваться дальше.
По поводу "шариковщины", как общественного и нравственного явления в наше время, то я абсолютно согласна(ен), потому что людей такого порядка не так уж и мало, ну и не так уж и много, но они есть, есть такие создания, которые одеты в шкуры людей, но на самом деле это не люди, нет — это животные во плоти человека, и к сожалению в наше время они существуют. Если уж честно говорить произведение Михаила Булгакова мне очень нравятся, они или открывают глаза или удивляют меня.
Спасибо гению тех лет, который популярен в наш час.
sandi654
Да, сама. Прекрасное честно говоря произведение, и фильм тоже нечего, особенно Евстигнеев в роли профессора, это что то. Предлагаю к просмотру данный фильм "Собачье сердце".
zxcvbnmgh698
да,спасибо огромное за сочинение- рассуждение.Фильм я тоде в восторге,очень понравилось
Answers & Comments
Ответ:
Моё рассуждение.
Объяснение:
Сотворив из животного человека это похвально, конечно если это образное выражение, а если нет, то это очень серьёзный и ответственный эксперимент. Попробовать, откусить, вот, что делают ученые, они ставят опыты на людях и животных, когда те жили, и когда те были мёртвые.
В произведении показан эксперимент очень похожий на те, которые делали в то время и до него. У меня есть подозрения, даже чем вдохновлялся автор, чтоб написать, культовое по сей день произведение, под названием "Собачье сердце", но не будем об этом.
Сотворяя своё творение, профессор считал, что создаёт нечто новое и не обыкновенное, что будет одним из его величайших открытий, однако он не расчитал, что животное и человек не совместимы, если их слепливать вместе, и что жизнь умершего человека, как мы знаем не хорошего, может продолжиться как была до смерти, и качества и характер остаться. Как я считаю, правильно сделал выводы профессор, не дав Шарику развиваться дальше.
По поводу "шариковщины", как общественного и нравственного явления в наше время, то я абсолютно согласна(ен), потому что людей такого порядка не так уж и мало, ну и не так уж и много, но они есть, есть такие создания, которые одеты в шкуры людей, но на самом деле это не люди, нет — это животные во плоти человека, и к сожалению в наше время они существуют. Если уж честно говорить произведение Михаила Булгакова мне очень нравятся, они или открывают глаза или удивляют меня.
Спасибо гению тех лет, который популярен в наш час.