Расставьте пожалуйста запятые)
Я выбрала это произведение потому что эта басня касается стратегии и тактики Кутузова в Отечественной войне 1812 года. Басня написана с целью донести до людей, что если не можешь сделать что-то сам то не торопи других в этом деле.В басне "Обоз" изображено как Александр первый торопит Кутузова к его промахам и ошибкам. Автор выделяет черты Кутузова как он не торопит события в плане нападения на Наполеона, а Александр первый слишком поторопил Кутузова и в итоге Кутузов потерпел крах. Тем самым под образом "доброго коня" Крылов имел в виду Кутузова с его осторожностью и выдержкой при отражении наполеоновского нашествия. Обратим внимание, что слова " А примешься за дело сам, Так напроказишь вдвое хуже" - прозрачный намёк на Александра первого, по вине которого было проиграно Аустерлицкое сражение.

Моё отношение к Кутузову таково, я думаю что он был прав в том что не нужно было торопится. А Александр первый был не прав и по его вене было проиграно Аустерлицкое сражение.