с, останавливается через 20 с после окончания спуска. Определите силу трения. С...

Юлиич После спуска вектор скорости лыжника будет направлен, разумеется, вдоль наклонной плоскости, и в дальнейшем лыжник движется с горизонтальной компонентой этой скорости, но пренебрежем этим фактом и условимся считать, что v0 = 10 м/c - и есть та самая горизонтальная компонента скорости

при движении на лыжника действует только сила трения. по второму закону Ньютона Fтр = ma

ускорение по определению a = (v - v0)/t. конечная скорость равна нулю, тогда a = -v0/t. следовательно, сила трения равна:

Fтр = (m v0)/t = 30 Н

11 votes Thanks 27

UmbertoVargas

Verified answer

Дано:    ! Решение:
m=60 кг   ! а=(V-Vo)/t=-10 м/c/20 c=-0,5 м/с²
Vo=10м/c ! Fтр=m*IaI=60*0,5=30 Н
t=20 с ! Ответ:30 Н
-------------- !
Fтр- ?    !

4 votes Thanks 7

logophobia НЕВЕРНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ В ПРОЦЕССЕ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ!

О том, что якобы "после перехода с наконной плоскости горки в горизонтальную – сохранится только горизонтальная составляющая наклонной скорости"

ЭТО НЕ ТАК!

logophobia Любая реальная горка имеет дуговую смычку в своём основании с горизонталью, и проезжая по этой дуге, лыжник испытывает на себе действие ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЙ СИЛЫ реакции со стороны дуговой смычки.

Как и в любом движении по дуге – ПЕРПЕНДИКУЛЯРНАЯ СИЛА создаст НОРМАЛЬНОЕ ускорение, которое не изменит модуль скорости, А ПРОСТО ПОВЕРНЁТ ЕГО В НОВОЕ ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ направление движения.

logophobia После перехода дуговой смычке вектор скорости повернётся на угол горки, сохранив свой модуль, а вовсе не останется якобы только как горизонтальная составляющая конечной скорости по горке.

На 99% горок – это так! не совсем ясно, для чего в физической задаче строить рассуждение о физической модели, котора: "А" – не соответствует реальному положению вещей, и "Б" – утяжелило бы решение задачи не существующим фактором.

UmbertoVargas неужели я вам так не нравлюсь?

UmbertoVargas хорошо, у меня та самая уникальная горка, входящая в 1%, и никакой дуговой смычки в конце нее - нет

UmbertoVargas тогда мое утверждение действительно верно. я сие видел в решении задачи из задачника, который, если вы хотите, я найду

UmbertoVargas 70-ый или 80-ый год, "подготовка абитуриентов к вузу" - как-то так назывался. на самой книжке лебедь, щука и рак изображены

logophobia В студию. Было бы интересно посмотреть на "шедевр".

logophobia И у вас, кстати не 1%. Вы решаете задачу всё равно для 99% горок. Просто делаете зачем-то это странное заявление о "сохранении только горизонтальной составляющей", а потом ввиду отсутствия косинуса угла – от этой (изначально бесполезной) предпосылки отказываетесь.

Answers & Comments

Verified answer

dokazhite chto esli an geometricheskaya progressiya to 1 a2a6a3a5 2 an 3

v pryamougolnom treugolnike abc ugol c90 gradusov cd perpendikulyaren ab ad2 d

2 adbc h kak iz vsego etogo najti ad

v pryamougolnoj trapecii bokovye storony ravny 7sm i 5sm a bolshee osnovanie 111390c7be3eb53b0ceaee2b968a393033 97801

uprostite vyrazhenie95880dc60285b65d47ade531d03f2e67 85706

v pryamougolnoj trapecii bokovye storony ravny 7sm i 5sm a bolshee osnovanie 11

vychislit 17843 03 obyasnite kak eto voobshe delat

opredelite stepen okisleniya elementov po formulam ih soedinenij kcro hvo

chto takoe socialisticheskoe obshestvo1915191a0d15efed3eb7f31498e65d6a 52288

nomer 5 pomogite pozhalujsta5c422b09b0485f805f6b2bab18d7208d 29884

рекомендуемые вопросы

Helpful Links

Helpful Social