Александр Сергеевич Пушкин "Медный всадник".
Помогите, пожалуйста, написать анализ/сочинение на тему:
« Образ Петра как САМОДЕРЖЦА России и как выдающую ИСТОРИЧЕСКУЮ ЛИЧНОСТЬ. »
Неспроста так выделила слова, поскольку они ключевые и важно написать именно об этом.
Даю 30 баллов.
Буду очень-очень благодарна за помощь!
Помогите, пожалуйста, написать анализ/сочинение на тему:
« Образ Петра как САМОДЕРЖЦА России и как выдающую ИСТОРИЧЕСКУЮ ЛИЧНОСТЬ. »
Неспроста так выделила слова, поскольку они ключевые и важно написать именно об этом.
Даю 30 баллов.
Буду очень-очень благодарна за помощь!
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Александр Пушкин с самого детства интересовался и вдохновлялся, такой личностью как Петр 1. В поэме "Медный всадник" читателю представляется двухсторонний диалог, в котором нам предстает Петр 1, как великий правитель-реформатор и как деспот-самодержец, который прорубив "окно в Европу" разрушил все народное, то что было барьером новым реформа-образованиям. Пушкин не скрывает своего восхищения великим реформатором, как и городом Санкт-Петербург, но и тут же его приводит в ужас сколько людей погибло при строительстве города и сколько уже после строительства (утонувшие). В аргументацию своих слов, приведу отрывки из поэмы..Люблю тебя, Петра творенье,
Люблю твой строгий, стройный вид,
Невы державное теченье,
Береговой ее гранит,
Твоих оград узор чугунный,
Твоих задумчивых ночей
(восхищение)
---------------------------------
Вдруг опустело — воды вдруг
Втекли в подземные подвалы,
К решеткам хлынули каналы,
И всплыл Петрополь как тритон,
По пояс в воду погружен
(упрек)
Стоит заметить, что в поэме "Медный всадник" Пушкин не выражает свое мнение явно, а делает это уникальным образом, используя поэтическое мастерство. Поэт ставит на одном ряду как и заслуги великого реформатора, так и его отрицательные стороны, все это создает адекватный взгляд на реформаторскую деятельность Петра 1.