СРОЧНО!!!
Директору школы позвонили по телефону и сообщили о том, что в здании находится бомба. Однако он был уверен в злой шутке школьников и отдал распоряжение продолжить занятия. Кроме того, был определен номер телефона, по которому звонили в ШКОЛУ. Директор на следующий день вызвал подозреваемых учеников в свой кабинет и добился от них признания, используя унижение и даже физическое воздействие. Ребят сразу же исключили из школы, при этом отказав им в выдаче документов о прохождении учебы с начала учебного года. На общем собрании директор назвал виновных уголовниками, негодяями и т.д.
Чьи права нарушались в данной ситуации?
Кто нарушал права, и какие из них?
Какие аргументы можно использовать, чтобы предостеречь школьников от подобных телефонных розыгрышей?
Директору школы позвонили по телефону и сообщили о том, что в здании находится бомба. Однако он был уверен в злой шутке школьников и отдал распоряжение продолжить занятия. Кроме того, был определен номер телефона, по которому звонили в ШКОЛУ. Директор на следующий день вызвал подозреваемых учеников в свой кабинет и добился от них признания, используя унижение и даже физическое воздействие. Ребят сразу же исключили из школы, при этом отказав им в выдаче документов о прохождении учебы с начала учебного года. На общем собрании директор назвал виновных уголовниками, негодяями и т.д.
Чьи права нарушались в данной ситуации?
Кто нарушал права, и какие из них?
Какие аргументы можно использовать, чтобы предостеречь школьников от подобных телефонных розыгрышей?
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Ответ:
В объяснении
Объяснение:
1.Нарушались права школьников, т.к директор не смел унижать и применять силу по отношению к ним.
2.Директор нарушал право на образование.
3. Детям можно было сказать, что в будущем их накажут более сурово и могут даже привлечь по статье за хулиганство.