Токарь Крылов при производстве работы нарушил технологические нормы и разрушил резец станка. Работодатель привлек Крылова к материальной ответственности, определив размер подлежащего возмещению ущерба в 15 тыс. руб. При этом порядок расчета суммы был следующим: стоимость нового резца — 8 тыс. руб.; отпускная цена изделий, которые токарь мог бы изготовить, если бы не сломал станок — 6 тыс. руб.; неустойка, выплаченная по договору купли-продажи изделий — 1 тыс. руб.
Основан ли на трудовом законодательстве произведенный работодателем расчет суммы подлежащего возмещению ущерба?