На залізничному вокзфалі міста до студента М. підійшли працівники поліції і попросили пред’явити документи. Жодного документу, який би посвідчував особу, у М. при собі не було. Працівники поліції пояснили, що зовні М. схожий на небезпечного злочинця, який наразі розшукується, тому необхідно негайно прибути до відділу поліції для з’ясування особистості. М. почав заперечувати, попросив зателефонувати товаришу, який би привіз паспорт, проте працівники поліції на це не зважили і силоміць направили М. до відділу поліції. В результаті М. перебував у відділку чотири доби, причому можливості зв’язатися з рідними чи скористатися правовою допомогою захисника надано не було.
Дайте, будь ласка, характеристику ситуації. Чи були дії поліції правомірними? Обґрунтуйте.
Дайте, будь ласка, характеристику ситуації. Чи були дії поліції правомірними? Обґрунтуйте.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Відповідь:
Знизу
Пояснення:
Ця ситуація вимагає обґрунтованого аналізу щодо правомірності дій поліції:
1. Перевірка особи: Поліція має право перевіряти особу, якщо є підстави вважати, що вона може бути пов'язана зі злочином або розшуком. У цьому випадку, зовнішній вигляд М. був схожим на розшукуваного злочинця, що може вважатися підставою для перевірки.
2. Затримання та терміни тримання: Термін тримання М. у відділку поліції без приводу або без надання можливості зв'язатися з рідними чи правовим захисником видається довгим і непропорційним. Він перебував у відділку чотири доби без належного пояснення цієї тривалості.
Згідно з правами людини та основними правилами правопорядку, М. мав право на правовий захист та можливість зв'язатися зі своїми рідними. Термін його тримання повинен був бути обмежений до мінімуму, необхідного для проведення перевірки. За таких обставин, здається, що дії поліції були не в повній відповідності з правилами та стандартами правопорядку, і їхнє діяння потребує додаткового обговорення та можливого правового оцінювання.