ДАЮ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
Перегляньте фрагмент документа , та дайте відповіді на запитання:
«Віктор Ющенко увійшов в історію України як перший президент - демократ та украïнофiл . Він не втомлювався повторювати , що громадяни України мають знати свою iсторiю та шанувати демократичні цінності . Він не втомлювався закликати всiх до широкої суспільної дискусії . Але він нічого не зробив для реального об'єднання національно-демократичних сил та подолання поділу країни на Схід і Захід . Публічна конфронтація Віктора Ющенка з Юлією Тимошенко нівелювала здобутий Майданом мiжнародний iмiдж України і привела до перемоги на виборах Віктора Януковича . Такої думки полiтики , колишні близькі соратники Ющенка ».
Поміркуйте , що дає підстави для пропонованого висновку ?
Answers & Comments
Verified answer
Ответ:
У фрагменті документа пропонується висновок, що Віктор Ющенко, перший демократично обраний президент України, не зробив достатньо для об'єднання національно-демократичних сил і подолання поділу країни на Схід і Захід. При цьому його публічна конфронтація з Юлією Тимошенко призвела до зниження міжнародного іміджу України та перемоги на виборах Віктора Януковича. Це дає підстави для висновку, що політика Ющенка не була успішною і не призвела до досягнення мети, якою було об'єднання нації і зміцнення демократичних цінностей в країні. Оскільки цей висновок зроблений на підставі оцінки дій політика та їх результатів, то його можна вважати обґрунтованим.
Объяснение: