Два одинаковые круга, которые касаются друг друга, вписанные в острые углы прямоугольного треугольника. Площади этих кругов в сумме равны площади круга, вписанного в треугольник. Найти острые углы этого треугольника.
См. чертеж. MK - общая касательная двух окружностей. N - точка пересечения BC и MK. 1) Прямоугольные треугольники BMN и MKA имеют равные углы, то есть подобны. Поскольку радиусы вписанных окружностей у них равны, эти треугольники равны между собой. То есть BM = MK. 2) Треугольник MKA подобен исходному треугольнику ABC, но его радиус r1 вписанной окружности в √2 меньше (радиусы связаны по условию 2*π(r1)^2 = πr^2). отсюда и стороны MKA в √2 раз меньше сторон ABC. Если обозначить AB = c; AC = b; BC = a; ∠CAB = α; то MK = a/√2; BM = AB - AM = c - b/√2; Отсюда a/c + b/c = √2; или sin(α) + cos(α) = √2; Если возвести это в квадрат, получится sin(2α) = 1; то есть α = π/4;
2 votes Thanks 2
mathgenius
А я бы соединил углы и центры окружностей,а тк центры окружностей лежат на бессектрисаx этих углов то эти прямые пересекутся в центре вписанной окружности. Далее опустив перпендикуляры в точки качания рассмотрим 2 пары подобных треугольников и найдем тем самым отношение радиуса вписанной окружности к гипотенузе а там формула 2R/c=(a+b-c)/c=cosa+sina-1!!!!
Матов
если я не прав (можете поправить) , то ход решения похож на мой там тоже опущены перпендикуляры
mathgenius
Но с применением этой формулы 2r=a+b-c красиво получается
mathgenius
Тут интересно число алгебраически догадаться что при делении с будет синус и косинус
mathgenius
Удивительно что зная отношение гипотенузы к радиусу вписанной окружности можно найти углы треугольника
cos20093
Почему же удивительно? Если известны гипотенуза и радиус вписанной окружности, то известны и катеты. Если же известно отношение, то известны и отношения катетов к гипотенузе, то есть тригонометрические функции углов. Так что ничего удивительного, все естественно.
mathgenius
Я говорю только само отношение. Интересней даже отношение радиуса описанной к радиусу вписанной окружности. То есть известно только r/c что и можно выразить в этой задаче.
mathgenius
Это такой способ решения задачи. А само отношений r/c просто найти если понять что прямые O1A и O2B пересекутся в центре вписанной окружности тк это гипотенузы этих углов.
Другая идея решения, проведем общую касательную к окружностям , получим что один их треугольников вписанный , тогда его центр окружности лежит на биссектрисе , так как и у большего треугольника центр так же лежит на биссектрисе , получаем что проходит через оба центра .
Проведя радиусы меньшего и большего соответственно , получим их прямоугольных треугольников
Отнимем так как
получим .
Это возможно когда треугольник прямоугольный и равнобедренный , тогда углы
Answers & Comments
Verified answer
См. чертеж.MK - общая касательная двух окружностей. N - точка пересечения BC и MK.
1) Прямоугольные треугольники BMN и MKA имеют равные углы, то есть подобны. Поскольку радиусы вписанных окружностей у них равны, эти треугольники равны между собой. То есть BM = MK.
2) Треугольник MKA подобен исходному треугольнику ABC, но его радиус r1 вписанной окружности в √2 меньше (радиусы связаны по условию 2*π(r1)^2 = πr^2).
отсюда и стороны MKA в √2 раз меньше сторон ABC.
Если обозначить AB = c; AC = b; BC = a; ∠CAB = α; то
MK = a/√2; BM = AB - AM = c - b/√2;
Отсюда a/c + b/c = √2; или sin(α) + cos(α) = √2;
Если возвести это в квадрат, получится sin(2α) = 1; то есть α = π/4;
Verified answer
Другая идея решения, проведем общую касательную к окружностям , получим что один их треугольников вписанный , тогда его центр окружности лежит на биссектрисе , так как и у большего треугольника центр так же лежит на биссектрисе , получаем что проходит через оба центра .Проведя радиусы меньшего и большего соответственно , получим их прямоугольных треугольников
Отнимем
так как
получим
.
Это возможно когда треугольник прямоугольный и равнобедренный , тогда углы