Ребятки не проходите мимо! Дам много пунктов! Помогите пожалуйста кто знает хорошо историю! Не знаю что написать. Буду вам очень благодарна если ответете мне! ПОЖАЛУЙСТА!
Н.А.Добролюбов написал в день смерти Николая I :
"По неизменному природному закону, События идут обычной чередой: Один тиран исчез, другой надел корону, И тяготеет вновь тиранство над страной... ... И будут вновь страдать при сыне бестолковом, Как тридцать лет страдали от отца..." Товарищ Добролюбова, которому он прочитал это стихотворение, сказал: "Зачем ты предрекаешь страдание при сыне, да еще называешь его бестолковым? Ведь по слухам он хоть и пьяница, а с хорошим сердцем". Добролюбов ответил: "Дело тут не в человеке, а в царе". Ваше мнение о точке зрения Добролюбова и об этом споре.More Questions From This User See All
Answers & Comments
Я думаю, что Добролюбов считал, что сын Николая первого - Александр второй, пойдет по стопам отца. Ведь Николай 1 был жестоким царем - он подавил восстания декабристов, польское восстание и революцию в Венгрии, причём очень жестоко. Во время своего царствования на Руси он вел кровопролитную войну на Кавказе. Он ужесточил цензуру, подавление инакомыслия. И , наверное, Добролюбов не хотел, чтобы трон занля Александр второй. Однако его потом прозвали Освободителем! ;)