Понятно, что не годится. Рассмотрим . Пусть функция такова, что (несложно показать, что такая существует). Тогда , откуда , наконец, . При этом . Поскольку , то на указанном отрезке поместится только конечное количество членов последовательности.
Проводя аналогичные рассуждения (в этот раз берем функцию ), получаем предел (для доказательства достаточно взять тангенс от обеих частей). Значит, на указанном отрезке лежит бесконечное количество членов последовательности. Итак, ответ .
2 votes Thanks 1
mathgenius
По поводу функции f , это действительно может запутать решающего. Лучше расписать по общей формуле решения уравнения tg(x)=a . Я делал именно так. Но по сути это все одно и тоже. Просто Guerrino выбрал некую сокращённую форму записи.
mathgenius
вернее не решающего конечно, а задающего
mathgenius
Что за странное предположение? Конечно же нет!
mathgenius
Очень смелое предположение, но увы промах
Answers & Comments
Понятно, что не годится. Рассмотрим . Пусть функция такова, что (несложно показать, что такая существует). Тогда , откуда , наконец, . При этом . Поскольку , то на указанном отрезке поместится только конечное количество членов последовательности.
Проводя аналогичные рассуждения (в этот раз берем функцию ), получаем предел (для доказательства достаточно взять тангенс от обеих частей). Значит, на указанном отрезке лежит бесконечное количество членов последовательности. Итак, ответ .