Столипінська земельна реформа так і не виконала головного завдання – вона не стала опорою царському режиму, не ліквідувала соціальної напруги на селі, і навпаки ще більше її загострила. До конфлікту селянин – поміщик додався конфлікт між заможним і бідним селянином.
Позитивні:
Протягом 1907–1915 pp. в індивідуальну власність закріпили землю на Правобережжі 48 % селян, на Півдні – 42 %, на Лівобережжі – 16,5 %. До 1916 р. в Україні було утворено 440 тис. хуторів.
У ході реформи значно активізувалась діяльність Селянського земельного банку, який протягом 1906–1916 pp. продав українським селянам 596,4 тис. десятин землі, переважно поміщицької.
Столипінська реформа значно збільшила масштаби переселення на Схід (Сибір, Казахстан, Північний Кавказ, Далекий Схід) з українських земель. Протягом 1906– 1912 pp. переселилось близько 1 млн осіб, але майже чверть їх повернулась.
Чисто економічні наслідки реформи були вражаючими: збільшилося виробництво товарного хліба, місто за рахунок розорення частини селян поповнилося дешевою робочою силою, були освоєні нові території на Сході.
Answers & Comments
Ответ: Негативний:
Столипінська земельна реформа так і не виконала головного завдання – вона не стала опорою царському режиму, не ліквідувала соціальної напруги на селі, і навпаки ще більше її загострила. До конфлікту селянин – поміщик додався конфлікт між заможним і бідним селянином.
Позитивні:
Протягом 1907–1915 pp. в індивідуальну власність закріпили землю на Правобережжі 48 % селян, на Півдні – 42 %, на Лівобережжі – 16,5 %. До 1916 р. в Україні було утворено 440 тис. хуторів.
У ході реформи значно активізувалась діяльність Селянського земельного банку, який протягом 1906–1916 pp. продав українським селянам 596,4 тис. десятин землі, переважно поміщицької.
Столипінська реформа значно збільшила масштаби переселення на Схід (Сибір, Казахстан, Північний Кавказ, Далекий Схід) з українських земель. Протягом 1906– 1912 pp. переселилось близько 1 млн осіб, але майже чверть їх повернулась.
Чисто економічні наслідки реформи були вражаючими: збільшилося виробництво товарного хліба, місто за рахунок розорення частини селян поповнилося дешевою робочою силою, були освоєні нові території на Сході.
Объяснение: