Обовʼязково при наданні відповіді використовувати посилання на норми законодавства!!
Підприємець Тиханчук зафрахтував у морського пароплавства в м. Одесі вантажне судно на один рейс з Одеси в Стамбул для перевезення яблук. За договором перед навантаженням трюми судна повинні були бути чисті і вільні від стороннього вантажу. Однак капітан судна до прийняття вантажу Тиханчука в один із трюмів завантажив тону слив для реалізації їх у Стамбулі. У зв'язку з цим він не зміг прийняти на борт всі яблука. Тиханчук був змушений повернути одну тонну яблук їх продавцеві за зниженою ціною і зазнав збитків. З прибуттям назад в Одесу Тиханчук подав у суд позов до морського пароплавства, в якому представив розрахунки, підтверджуючі те, що весь його вантаж повинен був розміститися в трюмах судна, і вимагав відшкодування збитків, які він зазнав через некваліфіковане розміщення вантажу. Чи повинен суд задовольнити позов фрахтувальника в зазначеній ситуації?
Підприємець Тиханчук зафрахтував у морського пароплавства в м. Одесі вантажне судно на один рейс з Одеси в Стамбул для перевезення яблук. За договором перед навантаженням трюми судна повинні були бути чисті і вільні від стороннього вантажу. Однак капітан судна до прийняття вантажу Тиханчука в один із трюмів завантажив тону слив для реалізації їх у Стамбулі. У зв'язку з цим він не зміг прийняти на борт всі яблука. Тиханчук був змушений повернути одну тонну яблук їх продавцеві за зниженою ціною і зазнав збитків. З прибуттям назад в Одесу Тиханчук подав у суд позов до морського пароплавства, в якому представив розрахунки, підтверджуючі те, що весь його вантаж повинен був розміститися в трюмах судна, і вимагав відшкодування збитків, які він зазнав через некваліфіковане розміщення вантажу. Чи повинен суд задовольнити позов фрахтувальника в зазначеній ситуації?
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Відповідь:
Пояснення:
Згідно статті 761 Цивільного кодексу України, у разі нестачі чи порушення фрахтованого судном простору, передбаченого у договорі фрахтування, фрахтувальник має право вимагати відшкодування збитків, що завдані йому внаслідок цього.
Отже, у зазначеній ситуації Тиханчук має право вимагати відшкодування збитків, які він зазнав через некваліфіковане розміщення вантажу. За умови доказової бази, підтверджуючої той факт, що капітан судна завантажив тону слив у трюм, вимоги Тиханчука щодо відшкодування збитків можуть бути задоволені судом.