• Крепостного права больше не было, зависимых граждан в России не было – все стали свободнфми
• Крестьяне получали наделы (часть надела была бесплатной)
• Появилось много свободных трудоспособных граждан
• Было посеяно зерно капитализма
• Реформа прошла без революций
• Было созданы крестьянское самоуправление
• Появились правительственные программы, которые поощряли крестьян использовать новые методы и технологии
• Реформа дала толчок экономическому развитию страны
• Считается, что из-за реформы в России сформировалось сельское хозяйство прусского типа, что считалось передовым
• В некотором роде осваивались новые территории
Отрицательные итоги отмены крепостного права:
• Де-факто крестьяне свободными не были, они стали только временнообязанными, то есть они были зависимы от помещиков, а теперь они стали зависеть от государства
• Реформа была поверхностной, крестьяне не были готовы и не очень хотели обязанной свободы
• Промышленного рывка не было, страна осталась аграрной
• Крестьяне не пошли на завод, а пошли к своему помещику, потому что должны выплачивать долги еще 50 лет.
• Крестьяне становились свободными без земли
• Слишком высокие выкупные платежи, которые по идее оставляли крестьян зависимыми навсегда, потому что были не померными для оплаты
Answers & Comments
Verified answer
Положительные итоги отмены крепостного права:
• Крепостного права больше не было, зависимых граждан в России не было – все стали свободнфми
• Крестьяне получали наделы (часть надела была бесплатной)
• Появилось много свободных трудоспособных граждан
• Было посеяно зерно капитализма
• Реформа прошла без революций
• Было созданы крестьянское самоуправление
• Появились правительственные программы, которые поощряли крестьян использовать новые методы и технологии
• Реформа дала толчок экономическому развитию страны
• Считается, что из-за реформы в России сформировалось сельское хозяйство прусского типа, что считалось передовым
• В некотором роде осваивались новые территории
Отрицательные итоги отмены крепостного права:
• Де-факто крестьяне свободными не были, они стали только временнообязанными, то есть они были зависимы от помещиков, а теперь они стали зависеть от государства
• Реформа была поверхностной, крестьяне не были готовы и не очень хотели обязанной свободы
• Промышленного рывка не было, страна осталась аграрной
• Крестьяне не пошли на завод, а пошли к своему помещику, потому что должны выплачивать долги еще 50 лет.
• Крестьяне становились свободными без земли
• Слишком высокие выкупные платежи, которые по идее оставляли крестьян зависимыми навсегда, потому что были не померными для оплаты