Во-первых, отметим, что аргументы логарифмов должны быть строго больше нуля, но поскольку аргументы -- целые числа, то они должны быть хотя бы . С другой стороны, как нетрудно заметить, их сумма равна . Стало быть, каждый из них равен единице:
Детерминант (-(1 строка) - (2 строка) = (3 строка)). Решение можно параметризовать: , откуда должно делиться на , а должно делиться на . Тогда , потому . Из первого , а из второго -- . Итак, , поэтому решение переписывается в виде . Итак, слева у исходного неравенства стоит нуль, а справа -- . Получаем, что , а потому подходит только и соответствующая тройка .
Answers & Comments
Во-первых, отметим, что аргументы логарифмов должны быть строго больше нуля, но поскольку аргументы -- целые числа, то они должны быть хотя бы
. С другой стороны, как нетрудно заметить, их сумма равна
. Стало быть, каждый из них равен единице: data:image/s3,"s3://crabby-images/5707f/5707f33b2c5ccc77b90823dcaf449db9642b85f8" alt="\begin{cases}2x+3y-6z=-2\\ 3x-5y+2z=3 \\2y+4z-5x=-1\end{cases} \begin{cases}2x+3y-6z=-2\\ 3x-5y+2z=3 \\2y+4z-5x=-1\end{cases}"
Детерминант
(-(1 строка) - (2 строка) = (3 строка)). Решение можно параметризовать:
, откуда
должно делиться на
, а
должно делиться на
. Тогда
, потому
. Из первого
, а из второго --
. Итак,
, поэтому решение переписывается в виде
. Итак, слева у исходного неравенства стоит нуль, а справа --
. Получаем, что
, а потому подходит только
и соответствующая тройка
.