Вплотную к вертикальной стене лежит клин массы [tex] M , [/tex] треугольной стороной на гладком горизонтальном полу. По полу перпендикулярно к стене без вращения движется шар массой [tex] m , [/tex] со скоростью [tex] v_o [/tex] и ударяется о грань клина, составляющую угол [tex] \alpha [/tex] со стеной. Известно, что [tex] M \geq m \frac{ \sin{ 3 \alpha } }{ \sin{ \alpha } } . [/tex] Очевидно, что при углах более [tex] 45^o , [/tex] масса клина может быть и чуть меньше массы шара, а при углах более [tex] 60^o , [/tex] масса клина может быть вообще любой, и даже сколь угодно маленькой положительной величиной.
Необходимо установить, в каких пределах может находиться продольная к стене скорость клина по завершении взаимодействия, т.е. найти нижнюю и верхнюю грани множества возможных значений этой скорости.
Answers & Comments
Verified answer
По окончании взаимодействия у клина и шара будут какие-то неизвестные нам пока что скорости1-ое:
Закон Сохранения составляющей Импульса шара, продольной к клину.
2-ое: Закон Сохранения Импульса вдоль стены.
3-ье: Закон Сохранения Энергии.
Решая такую систему – мы не сможем найти неизвестные. При любой попытке такого решения они будут, так или иначе, взаимозависимы.
Но в задаче и не требуется находить точное значение продольной к стене составляющей конечной скорости клина, а спрашивается лишь о диапазоне возможных значений этой скорости.
В чём же проблема несоответствия числа переменных и уравнений? Всё дело в том, что при взаимодействии сразу трёх тел, в самом деле, возможны разные исходы, результатирующие скорости которых зависят от соотношения упругих свойств взаимодействующих тел. И, разумеется, в любом случае – результатирующие скорости будет строго соответствовать трём приведённым выше уравнениям, но самих решений может быть бесконечно много. И всё что мы можем тут узнать – диапазон этих решений.
Взаимодействие шара с клином и клина со стеной можно в первом приближении рассматривать, как упругое взаимодействие. Правда, такое взаимодействие не обязательно будет описываться линейным Законом Гука. Степень многочлена
Если бы мы для уточнения решения стали бы вводить такие конкретные функции, то мы бы столкнулись с двумя проблемами. Во-первых: таких функций – бесконечно много, а во-вторых: мы бы получали очень сложные дифференциальные уравнения, с решениями возможно даже не гармонической природы. Так что такой подход нам не поможет.
Подойдём с другой стороны. Рассмотрим предельные случаи.
Предельный случай [[[ K >>> k ]]]
Допустим, что упругое взаимодействие клина и стены (но не шара и клина!), как функция от величины ненулевого сжатия – стремится к бесконечности, т.е. линейный член
Решим исходя из этого – приведённую выше систему, введя понятие поперечной и продольной к клину скорости шара
Продольная скорость шара
Вдоль стены получаем ЗСИ:
Составим энергетическое уравнение:
Предельный случай [[[ K <<< k ]]]
Допустим, что упругое взаимодействие клина и шара (но не клина и стены!), как функция от величины ненулевого сжатия – стремится к бесконечности, т.е. линейный член
(
ПРОДОЛЖЕНИЕ В ПРИЛОЖЕНИИ : : :